lunes, 14 de abril de 2008

“Máxima utilidad y mínimo costo”


Bueno la “máxima utilidad y mínimo costo”

Generalmente, las empresas se enfrentan al problema de cómo hacer el mejor uso posible de los recursos disponibles para un óptimo beneficio. Cuando los recursos (materia prima y la capacidad instalada), son usados para fabricar productos, al mínimo costo o para percibir la máxima utilidad, estamos hablando de un problema de planificación óptima de la producción. Como ejemplos típicos de problemas de planificación óptima de la producción, se pueden mencionar la determinación de las unidades a fabricar de distintos productos que pasan por diferentes líneas de manufactura, maximizando la utilidad de la empresa; la ubicación de la maquinaria dentro del espacio disponible de tal manera que el tiempo de fabricación sea mínimo y muchas cosas más.

Bueno también la “máxima utilidad y mínimo costo” puede afectar mucho a nuestra vida ya que si nosotros con algo que no tenga mucho valor o costo, le podríamos sacar mucha utilidad nuestra vida seria mucho mas simple y se ahorraría mucho y también no habría tanta escasez de recursos ya que ocuparíamos lo que tenemos al máximo. Por eso en el ámbito de que como cambiaria la vida de los seres humanos sería mucho .

Bueno yo trate de hacer algún ejemplo con esta frase que nos dio, y justamente mi madre me quiso comprar unas zapatillas, uno podía haber escogido unas zapatillas de un costo mas o menos alto, pero yo me fui por la del mínimo costo, ya que las zapatillas las podría ocupar para desarrollar casi todas mis actividades que realizo a diario así que me las compre y las e ocupado desde ese día, este es un caso que me paso a mí y lo relacione con “máxima utilidad y mínimo costo”, pero que esta frase se da mas en las empresas ya que así sus ingresos económicos son mayores.

Este es mi ensayo sobre “máxima utilidad y mínimo costo” que uno lo vive a diario pero que no lo hace cumplir.

FelipeLafourcade

miércoles, 2 de abril de 2008

¿Qué pasaría en el mundo si no hubiera escasez?

¿Qué pasaría en el mundo si no hubiera escasez?

La escasez implica que no pueden conseguirse suficientes recursos para producir lo suficiente como para cubrir todas las necesidades. Alternativamente, la escasez implica que no pueden conseguirse todos los objetivos de la sociedad a la vez, de manera que debe de seguirse una política de prioridades.

Bueno si no hubiera escasez el mundo funcionaria mucho mejor, ya que en el sentido ecológico no habría tanto impacto ambiental en el ecosistema, y las empresas que diariamente tratan de satisfacer nuestras necesidades no serian tantas. Ya que estas nos satisfacen con recursos naturales que son limitados ósea que se acaban, pero como las necesidades del hombre son ilimitadas estos dos factores no confabulan.

Por eso si se sigue con el tema de que “si no hubiera escasez en el mundo”, desde el punto de vista económico todo seria mucho mejor ya que no se tendría que hacer mayor esfuerzo para obtener lo que uno quiere o desea.

Otro ejemplo podría ser también si tuviéramos toda la energía que quisiéramos, ilimitada y gratuita, a partir de recursos como el aire, donde podríamos utilizar la energía eólica, que nos ayudaría mucho ya que estaríamos usando un recurso ilimitado que es el aire.
Pero esto igual tiene su lado negativo ya que con eso conseguiríamos que las compañías quiebren y desaparezcan y con eso lataza de desempleados seria mucho mayor , y tendríamos una considerable desaparición de gigantes volúmenes de capital en nuestro planeta, que estamos creando y destruyendo diariamente.
Pero con esto lograríamos que tener energía ilimitada y nos encontraríamos con la recompensa que seria todo las ganancias que obtendríamos con todo esto.

Un ejemplo adicional podría ser el cobre. Su escasez está definida por las magnitudes de reservas de leyes económicamente explotables con la tecnología vigente, y por las posibilidades de sustituirlo con otros productos --aluminio, plásticos, maderas, fibra óptica etc. capaces de ejercer las mismas funciones. Si las condiciones económicas y tecnológicas permiten la explotación de minerales de leyes inferiores y/o un proceso de sustitución automática o casi automática por otros materiales, el grado de esencialidad y escasez del cobre se verá inmediatamente alterado.

Por ende dejo esta frase de Ernesto «Che» Guevara

El mundo tiene hambre, pero no tiene dinero para
comprar comida, y, paradójicamente,
en el mundo subdesarrollado, en el mundo del hambre,
se desalientan posibles expansiones de la producción
de alimentos para mantener precios,
es decir, para poder comer. Es la ley inexorable
de la filosofía del despojo que debe cesar
como norma de relaciones entre los pueblos.