lunes, 18 de agosto de 2008

teorías X, Y y Z

Bueno en este informe hablare sobre las teorías X, Y y Z.
Primero que nada ahí que decir que son del grupo de las tres categorías de proposiciones debidas ósea que ya están establecidas, las dos primeras son del señor Douglas Mc Gregor que identifican los vicios y la pereza del hombre medio (X), y las motivaciones de los subordinados (Y).
Y la teoría Z del señor W. Ouichi, se opone a las anteriores y conceptúa la empresa como integradora (que haga participar a los trabajadores).
La teoría X recalca el control administrativo y la dirección de las actividades de la organización. Pone en la administración la responsabilidad principal para organizar y dirigir los recursos humanos, materiales y financieros de la organización en dirección a sus objetivos. Los seres humanos promedio sienten un desagrado inherente (natural) hacia el trabajo y, si pueden, lo evitarán por eso la mayor parte de las personas hay que obligarlas, controlarlas, dirigirlas y amenazarlas con el castigo para lograr que pongan suficiente esfuerza en la obtención de los objetivos organizacionales, por eso los seres humanos normales (promedio) prefieren ser dirigidos, desean evitar responsabilidades, tienen relativamente pocas ambiciones y desean la seguridad ante todo.En general la teoría X presupone que a nadie le gusta trabajar, y que todo el mundo se escaqueará si puede. Además, la gente no tiene ambición, ni les gusta la responsabilidad; y el común de los mortales tenderá a obedecer ordenes antes que a liderar.

La teoría Y tiene un enfoque más suave de la administración. Las personas poseen una capacidad para crecer que se puede cultivar y utilizar para su propio bien así también como para el beneficio de la organización. Es responsabilidad de la organización establecer las condiciones con las cuales los trabajadores pueden alcanzar sus propias metas y dirigir sus propios esfuerzos para realizar sus objetivos mientras buscan la realización de los de los de la organización. El trabajo puede ser fuente de satisfacción (y se efectuará de manera voluntaria) o de castigo (y se evitará en lo posible). Ósea en general son las personas que le gusta el trabajo y que se desempeñan buscan responsabilidades y se muestran muy críticos en sus labores.
¿QUÉ ES LA TEORÍA Z?
La "teoría Z" también llamada "método japonés", es una teoría administrativa desarrollada por William Ouchi y Richard Pascale (colaborador),
La teoría Z que es participativa y se basa en relaciones humanas, también sugiere que los individuos no se desligan de su condición de seres humanos a la de empleados, ya que la humanización de las condiciones de trabajo aumenta la productividad de la empresa y al la vez la autoestima de los empleados. Yo considero que esta teoría (La teoría Z) es muy buena y conveniente para la organización, ya que la mayoría de los trabajadores o empresarias pasan más tiempo en sus centros de trabajo que en sus casas. En realidad se diría que el trabajo en ocasiones se convierte en nuestra primera casa y nuestra casa pasa a segundo término. Ósea como conclusión esta teoría se basa en la cultura de la región en donde se encuentra la empresa y en la organización de la misma, es decir, que toma la productividad como una cuestión de organización social.
( http://www.monografias.com/trabajos15/direccion/direccion.shtml)

lunes, 16 de junio de 2008

Proyecto de los combustibles


Proyecto de los combustibles "se va aprobar esta semana"
Después de haberse realizado el paro a nivel nacional de camioneros en donde se empezó a producir un desabastecimiento general, sobre todo en los combustibles el gobierno llego a un acuerdo con los camioneros para palear en parte el valor en alza que a sufrido el petróleo en el último tiempo. Esto también ayudara mucho ya que el periodo de frio que se acerca hará ocupar mucho estos combustibles que se encontrara a un precio mas moderado.

El ministro de Hacienda, Andrés Velasco señaló: - Que el proyecto de ley que inyecta US$1.000 millones al Fondo de Estabilización de Precios de los Combustibles (Fepco),y que será votado mañana por la Sala de la Cámara de Diputados "se va aprobar esta semana", y por lo tanto "vamos a tener más instrumentos para hacer frente a esta ola de inestabilidad extrema de los precios de los combustibles". El secretario de Estado se reunió hoy con su par de Interior, Edmundo Pérez Yoma y con el candidato presidencial de Renovación Nacional, Sebastián Piñera, además de los jefes de bancadas de diputados y senadores de se partido, Osvaldo Palma y José García Ruminot, respectivamente. En la oportunidad, se ratificó el apoyo de esa colectividad al proyecto de ley sobre combustibles. "Lo importante aquí es la gran noticia que le damos a la gente: que el proyecto se ha perfeccionado, que vamos a tener un mayor apoyo para el precio de la parafina en los meses de invierno, precisamente en los meses de más frío; y que también que vamos a incluir el gas licuado, que como sabemos es un bien que usa mucha gente, más de 4 millones de chilenos", dijo Velasco. Agregando que para que esto se concrete "hay que conversar con los diversos sectores y eso es exactamente lo que el Gobierno ha hecho".Consultado sobre las conversaciones con el partido de oposición, Velasco dijo que se ha escuchado a "diversos sectores políticos que le van a dar su apoyo" al proyecto. Descartó que el mayor apoyo a la parafina afecte a los otros combustibles, ya que precisó que en cualquier momento del tiempo el crédito que da el Fepco es fruto de una formula que no se altera.

domingo, 1 de junio de 2008

CAMIONEROS ANUNCIAN PARO POR ALZA DEL DIESEL


Un paro por 48 horas realizarán a partir de la medianoche de mañana once agrupaciones de transportistas, a fin de protestar por las constantes alzas en los precios de los combustibles, lo que ha ocasionado pérdidas millonarias, por lo que realizarán una movilización de advertencia, según dijo Germán Faúndez, representante de los transportistas.
Ellos dicen que como el petróleo ha subido están prácticamente quebrados, y que ellos no están dispuestos a seguir trabajando, ya que necesitan que el precio de este se estabilice.
Ellos dijeron que estaban asiendo una petición a las empresas mandantes para que hagan un análisis de las tarifas para así negociar con ellos y tener un término de esta paralización.
Los transportistas de la Octava Región se encuentran solicitando a las autoridades que se rebaje el impuesto específico a los combustibles, la fijación semestral del precio del diesel y el reajuste de las tarifas en las empresas generadoras de carga.
Bueno esta noticia económica sobre el alza del diesel se debe a que el precio internacional del petróleo a estado en constante alza a nivel mundial, ya sea porque los posos petroleros se han ido secando o que han tenido que descubrir nuevos yacimientos petrolíferos que hace que sea mas caro extraerlo en el caso de chile se debe principalmente a que el estado cobra un impuesto que es extremadamente alto que hace que el consumidor tenga que absorber este valor y siendo el impuesto al diesel en chile uno de los impuesto mas caros a nivel mundial, razón por la cual los transportistas chilenos están tomando muy enserio el irse a paro, a menos que las autoridades tomen una decisión al respecto que haga que el petróleo se estabilice o tenga un valor mas bajo.
Desde hace dos años que para el promedio de la industria de carga el combustible representaba el 37,8% de la facturación, pero hoy está entre el 45 y el 60%.
En los próximos días, la Federación Nacional de Buses (Fenabus) iniciaría un paro nacional si el Gobierno no define alguna estrategia que apunten a amortiguar el impacto del precio del diésel, que se teme que siga aumentando su valor por sobre los $30 el litro.
A juicio de los transportistas, estas alzas no se pueden traducir de inmediato en el valor de los pasajes, dada la rigidez de las normas vigentes y el impacto que esto causaría en la ciudadanía, lo que significa que ellos deban absorber la diferencia.

lunes, 12 de mayo de 2008

La avaricia

La avaricia
La avaricia (del latín "avarus", "codicioso", "ansiar") es el ansia o deseo desordenado y excesivo por la riqueza. Su especial malicia, ampliamente hablando, consiste en conseguir y mantener dinero, propiedades, y demás, con el solo propósito de vivir para eso. No se entiende que estas cosas sean valoradas sólo como instrumentos para la conducta de una vida racional y armoniosa, debido a la condición especial en la que cada uno es colocado. Se teme que a menudo se esconda como una virtud o se insinúe bajo el pretexto de ahorrar para el futuro. Cuando la avaricia se convierte en un incentivo para no justificar la conservación y retención de la riqueza, se le considera pecado grave. Sin embargo, cuando denota simplemente el deseo de riqueza o placer, comúnmente no es pecado grave. Conociendo el significado de avaricia, podemos vislumbrar el comportamiento del ser humano.
Bueno también hay que decir que cuando una persona está a punto de mejorar su riqueza, alguien más la pierde (asumiendo, por supuesto, que la economía de mercado es un juego de suma cero). Sin embargo, la codicia ha sido más aceptada (y la palabra ya es menos frecuente) en la cultura occidental, donde el deseo de acumular riquezas es una parte importante del capitalismo y del consumismo. Por eso yo creo que debe haber un equilibrio entre lo que un tiene y lo que puede llegar a tener, pero aunque igual si no hubiera avaricia no se hubieran logrados varias cosas o elementos, etc. que hay hoy en día. Ya que siempre el hombre tiene que tener metas y cosas materiales para poder sobrevivir y eso es lo que lo lleva a la avaricia.Bueno como conclusión de todo esto dicho el vicio de la avaricia en el ser humano, me hace reflexionar que llevamos toda una vida de enseñanzas equivocadas con respecto al sentido obtener cosas materiales y hacerse rico como

lunes, 5 de mayo de 2008

Responsabilidad Social

Responsabilidad Social
El concepto de Responsabilidad Social, como muchos otros, tiene distintos significados. Por eso a continuación especificare algunas definiciones que pueden servir de guía para entender el concepto de la mejor manera.
Estas definiciones se refieren específicamente a la Responsabilidad Social Corporativa o de las empresas (RSC), ya que esta más relacionada con la economía.
Responsabilidad social es la forma de conducir los negocios de una empresa de tal modo que esta se convierta en co-responsable por el desenvolvimiento social. Una empresa socialmente responsable es aquella que posee la capacidad de escuchar los intereses de las diferentes partes (accionistas, empleados, prestadores de servicios, proveedores, consumidores, comunidad, gobierno y medio ambiente) e incorporarlos en el planeamiento de sus actividades, buscando atender las demandas de todos ellos, no únicamente de los accionistas o propietarios.
Buen por eso lo que se entiende por responsabilidad social se basa en que siempre hay que es cuchar lo que necesita la gente como sus bienes.
Que los consumidores puedan elegir lo que compran, dentro de sus posibilidades de renta. Que la gente pueda comprar o arrendar los factores de producción y de esta forma convertirse en productores.
En general se refiere a que una empresa siempre tiene que escuchar los problemas de sus trabajares para así poder ayudarles.
Bueno eso seria todo sobre mi informe.

lunes, 14 de abril de 2008

“Máxima utilidad y mínimo costo”


Bueno la “máxima utilidad y mínimo costo”

Generalmente, las empresas se enfrentan al problema de cómo hacer el mejor uso posible de los recursos disponibles para un óptimo beneficio. Cuando los recursos (materia prima y la capacidad instalada), son usados para fabricar productos, al mínimo costo o para percibir la máxima utilidad, estamos hablando de un problema de planificación óptima de la producción. Como ejemplos típicos de problemas de planificación óptima de la producción, se pueden mencionar la determinación de las unidades a fabricar de distintos productos que pasan por diferentes líneas de manufactura, maximizando la utilidad de la empresa; la ubicación de la maquinaria dentro del espacio disponible de tal manera que el tiempo de fabricación sea mínimo y muchas cosas más.

Bueno también la “máxima utilidad y mínimo costo” puede afectar mucho a nuestra vida ya que si nosotros con algo que no tenga mucho valor o costo, le podríamos sacar mucha utilidad nuestra vida seria mucho mas simple y se ahorraría mucho y también no habría tanta escasez de recursos ya que ocuparíamos lo que tenemos al máximo. Por eso en el ámbito de que como cambiaria la vida de los seres humanos sería mucho .

Bueno yo trate de hacer algún ejemplo con esta frase que nos dio, y justamente mi madre me quiso comprar unas zapatillas, uno podía haber escogido unas zapatillas de un costo mas o menos alto, pero yo me fui por la del mínimo costo, ya que las zapatillas las podría ocupar para desarrollar casi todas mis actividades que realizo a diario así que me las compre y las e ocupado desde ese día, este es un caso que me paso a mí y lo relacione con “máxima utilidad y mínimo costo”, pero que esta frase se da mas en las empresas ya que así sus ingresos económicos son mayores.

Este es mi ensayo sobre “máxima utilidad y mínimo costo” que uno lo vive a diario pero que no lo hace cumplir.

FelipeLafourcade

miércoles, 2 de abril de 2008

¿Qué pasaría en el mundo si no hubiera escasez?

¿Qué pasaría en el mundo si no hubiera escasez?

La escasez implica que no pueden conseguirse suficientes recursos para producir lo suficiente como para cubrir todas las necesidades. Alternativamente, la escasez implica que no pueden conseguirse todos los objetivos de la sociedad a la vez, de manera que debe de seguirse una política de prioridades.

Bueno si no hubiera escasez el mundo funcionaria mucho mejor, ya que en el sentido ecológico no habría tanto impacto ambiental en el ecosistema, y las empresas que diariamente tratan de satisfacer nuestras necesidades no serian tantas. Ya que estas nos satisfacen con recursos naturales que son limitados ósea que se acaban, pero como las necesidades del hombre son ilimitadas estos dos factores no confabulan.

Por eso si se sigue con el tema de que “si no hubiera escasez en el mundo”, desde el punto de vista económico todo seria mucho mejor ya que no se tendría que hacer mayor esfuerzo para obtener lo que uno quiere o desea.

Otro ejemplo podría ser también si tuviéramos toda la energía que quisiéramos, ilimitada y gratuita, a partir de recursos como el aire, donde podríamos utilizar la energía eólica, que nos ayudaría mucho ya que estaríamos usando un recurso ilimitado que es el aire.
Pero esto igual tiene su lado negativo ya que con eso conseguiríamos que las compañías quiebren y desaparezcan y con eso lataza de desempleados seria mucho mayor , y tendríamos una considerable desaparición de gigantes volúmenes de capital en nuestro planeta, que estamos creando y destruyendo diariamente.
Pero con esto lograríamos que tener energía ilimitada y nos encontraríamos con la recompensa que seria todo las ganancias que obtendríamos con todo esto.

Un ejemplo adicional podría ser el cobre. Su escasez está definida por las magnitudes de reservas de leyes económicamente explotables con la tecnología vigente, y por las posibilidades de sustituirlo con otros productos --aluminio, plásticos, maderas, fibra óptica etc. capaces de ejercer las mismas funciones. Si las condiciones económicas y tecnológicas permiten la explotación de minerales de leyes inferiores y/o un proceso de sustitución automática o casi automática por otros materiales, el grado de esencialidad y escasez del cobre se verá inmediatamente alterado.

Por ende dejo esta frase de Ernesto «Che» Guevara

El mundo tiene hambre, pero no tiene dinero para
comprar comida, y, paradójicamente,
en el mundo subdesarrollado, en el mundo del hambre,
se desalientan posibles expansiones de la producción
de alimentos para mantener precios,
es decir, para poder comer. Es la ley inexorable
de la filosofía del despojo que debe cesar
como norma de relaciones entre los pueblos.